Licencia Verde

MEcahoen ... ademas. PAgar al estao por andar por el monte¡ COmo si el estado fuera el q puso el monte ahi¡

Lo peor es q no me extrañaria naaada q aabaran poniendo esta puta mierda. SOBRETODO si encima hay asociaciones de culeaos q pelean por ello.

lo siento por ellos , pero es q hay q ser gilipolllas vamos...

Yo no he votado porque ni sí ni no, porque lo que creo que hay que votar es un DEPENDE.

Si con una licencia verde nos dejasen meternos por donde nos gusta (no solo caminos anchos...) pues bienvenida sea (aunque me fastidie tener que pagar una pasta... porque creo que es injusto).

Si con la licencia verde solo vamos a poder ir por caminos de más de 2 o 3 metros de ancho... pues como que no es necesario que la saquen, pues eso no es enduro, es raid...

El meternos en barrancos, por senderos, por zonas boscosas... eso es enduro y del bueno, pero siempre por zonas no protegidas, ni por zonas en las que toque cría y todo eso. Si nos permitiesen eso creo que merecería la pena pagar. Así ayudaríamos a mantener el monte en condiciones con nuestro dinero (porque la licencia se pagaría para eso, no? para mantener el monte y no para subir sueldos de cafres...).

Esta es mi opinión, en parte.

lo pagaremos, iremos muy devidamente por el monte con todos nuestros papelitos en regla q nos an costado una pasta para tener contentos a nuesros coleguitas verdes.... y ellos seguiran siendo igual de pesados q seimpre, y nos multaran igual y ademas tendran una razon mas para hacerlo si se t a olvidado llevarte algun dia la licencia, o las miles cosas q son capaces de sacarte con tal de multarte...

1 saludo

Lo peor es q no me extrañaria naaada q aabaran poniendo esta puta mierda. SOBRETODO si encima hay asociaciones de culeaos q pelean por ello.

lo siento por ellos , pero es q hay q ser gilipolllas vamos...

PUES SI, "HAY QUE SER GILIPOLLAS" Para gastar tiempo y dinero PROPIO, para intentar solucionar algo que te apasiona :evil: :evil:

.......Y QUE LUEGO TE LLAMEN "CULEAO" Y "GILIPOLLAS"

SI SEÑOR APORTANDO SOLUCIONES

MANDAGUEVOS :evil: :evil:

Sabeis que hay gente que a "perdido el tiempo " en cartografiar todos los caminos, pistas forestales, vias pecuarias, y sendas de por ejemplo la C.A.M.?????............................. Seleccionando y discriminando PARQUES NATURALES, ZEPAS, ZONAS DE CRIA, ZONAS DE ESPECIES PROTEGIDAS Y DEMAS MIERDAS?????????

¿ALGUIEN SABE EN QUE CONSISTE EL PROYECTO DE LICENCIA VERDE?

Sabeis que se trata de poder montar libremente por cualquier zona y tipo de via que no sean las mas arriba descritas

LOGICAMENTE EN EL "HAYEDO DE MONTEJO", O LA "LAGUNA DE PEÑALARA", NO SE VA A PODER MONTAR

PERO ES QUE AHORA TAMPOCO NADIE LO HACE, COÑO

A mi tampoco me gusta "pagar" por algo que deberia ser "gratis"

PERO OS RECUERDO QUE IR CON UN VEHICULO A MOTOR, FUERA DEL ASFALTO, "ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO" EN CUALQUIER EPOCA DEL AÑO

Las multas oscilan de 300 € a 6000€

¿QUE PASARA CUANDO OSCILEN DE 10.000 € A 100.000 €?......... ¿QUIEN VA A TENER COJONES A SUBIRSE A UNA MOTO DE ENDURO?

En otros paises ya ha ocurrido, Y LAS ASOCIACIONES DE GILIPOLLAS Y CULEAOS, HAN CONSEGUIDO PARAR SEMEJANTE BARBARIDAD

A VER SI NOS ILUSTRAMOS UN POCO ANTES DE INSULTAR Y CRITICAR, Y ENCIMA SIN APORTAR NINGUNA SOLUCION ALTERNATIVA

SALUDOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

He leido atentamente vuestras opiniones, y como es un tema al que le he dado muchas vueltas me gustaría aportar la mía.

Además del enduro practico el submarinismo desde hace años. Ambos deportes coinciden en lo siguiente: dos amigos practicándolo una vez al mes no tienen ningún efecto, menos aún si están concienciados con intentar dañar al medio lo menos posible para que los siguientes practicantes puedan disfrutarlo también. Pero cuando no son dos amigos esporádicamente, sinó cientos, y sobre todo cuando algunos son verdaderos cafres en lugar de deportistas, ¿qué hemos de hacer los demás para proteger la naturaleza? Lo ideal sería concienciar a los practicantes, pero por desgracia, como bien decís, aquellos a los que les gusta llamar la atención molestando por los pueblos son desgraciadamente los que más se notan, los que dan mala fama al colectivo, y los que dudo mucho que acaben nunca educándose.

Una alternativa a la dichosa licencia podría ser abrir el campo al off-road, legislando inteligentemente sobre el acceso motorizado de forma que podamos disfrutar de nuestro deporte en toda su amplitud, y simultáneamente implementar un carné de puntos específico que "frene" a los descerebrados. Incluso pagaría una cantidad por tener dicho carné, a modo de licencia, si realmente se permitiera el acceso a todo tipo de camino.

Por desgracia los pseudoecologistas que nos gobiernan van siempre a las políticas efectistas de cara a la galería: prohibir y perseguir a los practicantes del off-road, reducir la velocidad a 80km/h, etc., en lugar de aportar soluciones imaginativas e ir a por los que realmente degradan el medio, como los que construyen puertos deportivos o urbanizaciones en el límite de espacios protegidos, pero claro, estos son los que tienen el verdadero poder: el económico.

Un abrazo para todos.

En otros paises, esta regulado a traves de algo similar a la licencia verde,incluso con rutas permitidas dentro de parques naturales; con una señalizacion especifica de los derechos y deberes dentro de estas rutas. Y NO SON CAMINOS PRECISAMENTE

AQUI UNAS FOTOS DE PRUEBA, FIJAROS EN LA SEÑALIZACION

DE VERDAD ESTAIS EN CONTRA DE ESTO?????? 8O 8O 8O 8O 8O

QUIERO PENSAR QUE ES SOLO DESINFORMACION

SALUDOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Como ya he dicho antes, yo voté que SI, no quise exponer las razones que me movían a ello para no redundar en lo mismo de siempre, pero la foto que ha publicado CHALIX resume mi opinión sobre el tema.

Un saludo

Mas impuestos... no si al final vamos a tener que pagar hasta para mear en el campo, todo es un sacacuartos !!!!

yo voto que si por que tener algo en el garaje que te ha costado un millon de poesetass de media para no pder utilizarlo a mi personalmente me jode y mucho.

En las imágenes que muestra chalyx hay algo muy significativo: se permite el acceso a todo el mundo, incluso a nosotros, pero no a los quads.

Hace tiempo que pienso que uno de los posibles factores que ha disparado la polémica sobre el acceso motorizado al campo ha sido la invasión de quads por el relativamente reciente boom de la moda de conducir estos vehículos. Aunque siempre es malo generalizar, desde mi experiencia individual puedo constatar que el número de energúmenos sobre ruedas que conozco es muy superior entre los usuarios de quad que entre los de moto.

Sólo en mi ciudad, desde hace un par de años se ven cantidad de quads usados como vehículo de desplazamiento habitual de muchos jóvenes, que no los manejan observando a rajatabla las normas de circulación precisamente. Son los mismos para los que el off-road es ir a un descampado a petardear lo máximo posible, derrapar a tope y levantar todo el polvo que puedan, muchos de ellos con un chándal y un casco sin atar por toda protección.

Incluso los que procuran circular por el campo con respeto levantan una polvareda y hacen un ruido muy superior al de las motos, lo que forzosamente transmite una imagen mucho más fastidiosa para el resto de usuarios del entorno por el que circulan.

Es mucho más fácil acceder al off-road a bordo de un quad que a lomos de una moto. Pienso que esto ha facilitado la llegada a nuestro deporte de más indeseables que sólo siguen una moda que les proporciona subidón de adrenalina y alardeo, pero sin ninguna conciencia por el entorno en que se mueven.

No quiero acabar sin transmitir mi respeto por todos los usuarios de quads dotados con eso que hoy es tan difícil de encontrar en el mundo en general: concienciación y sentido común.

YO VOTO A QUE NO, SENCILLAMENTE PQ LOS DEMAS USUARIOS DE CAMINOS NO PAGAN POR CIRCULAR CON SUS VEHICULOS POR ELLO Y NOSOTROS POR QUE??? TODA LA VIDA SE A CIRCULADO LIBREMENTE POR CAMINOS Y AHORA POR 4 RETORCIDOS Q SE CREEN Q DESTROZAMOS TODO NOS PROHIBEN EL PASO. VIVA EL ENDURO!!

Mucha gente vota que no, pero el mismo numero de personas, ha votado que si. La cosa está muy repartida.