Saltar a contenido

INCREIBLE!!!

Puntuar este tema:


javi11

Recommended Posts

en fin... cada dia me asombran mas....

lo que todavia no entiendo es porque cuando te sacas el carnet A tienes que estar un tiempo con la moto limitada y cuando te sacas el B, al dia siguiente puedes llevar el ferrari de papa que tiene 600 cv... (es un ejemplo)

creo que se podian dedicar a arreglar otros problemas mas importantes de este pais como por ejemplo la crisis que va a venir (porque lo de ahora no es nada comparado con lo que vamos a pasar...) en vez de corromper el pais como estan haciendo de momento.

yo personalmente voy a dar mi voto al que vea que dirige mejor el pais, no se lo voy a dar a uno por ser de derechas ni a otro por ser de izquierdas, pero de momento, los socialistas no se estan ganando mi voto....

y lo unico que puedo decir es que despues de un mandato de 4 años de los socialistas, ha desembocado una crisis, no digo mas

saludos!

Enlace al post
Compartir en otros sitios
  • Respuestas 59
  • Created
  • Última respuesta

Top Posters In This Topic

  • fenomenin108

    6

  • OmarGG

    4

  • danihusq

    2

Sinceramente si las limitaciones de velocidad en todo el mundo , menos en las autoban, son de 120km/h o inferiores, que sentido tienen motos de 180cv y coches de 200cv?, lo que si es injusto es que limiten la potencia de las motos y no la de los coches.

No se de donde sacas eso de que los límites en todo el mundo excepto en la autoban alemana son de 120 ó inferiores, Solo en Europa hay seis naciones que el límite es superior a 120km/h, y seis en el que en autopistas no existe el límite. Para muestra un botón:

http://www.autocity.com/tramites_dgt/le ... dades.html

Y muchas de las muertes que hay en carretera hay una relación directa con el tiempo de reacción de ambulancias, policías y demás cuerpos de ayuda, muchas de éstas muertes, si hubiera más eficiencia en los anteriormente citados, podrían salvarse.

Y digo muertes, NO accidentes.

P.D: Por cierto, el sentido que tiene que haya vehículos de más de X caballos, pues no se si tiene sentido o no, pero nos hemos olvidado de la libertad, de la libertad de elección, todo hoy en día se soluciona prohibiendo, no legislando, pero yo quiero se libre para poder decidir si me interesa o no el comprarme una moto de 180cv, y no quiero que "papá estado" decida por mi, NO SOY UN NIÑO AL QUE HAY QUE CUIDAR, es importante que podamos, algo tan sencillo como, elegir.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

P.D: Por cierto, el sentido que tiene que haya vehículos de más de X caballos, pues no se si tiene sentido o no, pero nos hemos olvidado de la libertad, de la libertad de elección, todo hoy en día se soluciona prohibiendo, no legislando, pero yo quiero se libre para poder decidir si me interesa o no el comprarme una moto de 180cv, y no quiero que "papá estado" decida por mi, NO SOY UN NIÑO AL QUE HAY QUE CUIDAR, es importante que podamos, algo tan sencillo como, elegir.

hombre... yo algo de control si que pondria. no soy quien para poner el limite, pero algo si...

sino esto seria una anarquia!!! jejeje

saludos

Enlace al post
Compartir en otros sitios

P.D: Por cierto, el sentido que tiene que haya vehículos de más de X caballos, pues no se si tiene sentido o no, pero nos hemos olvidado de la libertad, de la libertad de elección, todo hoy en día se soluciona prohibiendo, no legislando, pero yo quiero se libre para poder decidir si me interesa o no el comprarme una moto de 180cv, y no quiero que "papá estado" decida por mi, NO SOY UN NIÑO AL QUE HAY QUE CUIDAR, es importante que podamos, algo tan sencillo como, elegir.

hombre... yo algo de control si que pondria. no soy quien para poner el limite, pero algo si...

sino esto seria una anarquia!!! jejeje

saludos

Ya, pero controlar no es sinónimo de prohibir. Y no, no sería una anarquía ya que la palabra anarquía abarca conceptos mucho más amplios y complejos, no te confundas.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

P.D: Por cierto, el sentido que tiene que haya vehículos de más de X caballos, pues no se si tiene sentido o no, pero nos hemos olvidado de la libertad, de la libertad de elección, todo hoy en día se soluciona prohibiendo, no legislando, pero yo quiero se libre para poder decidir si me interesa o no el comprarme una moto de 180cv, y no quiero que "papá estado" decida por mi, NO SOY UN NIÑO AL QUE HAY QUE CUIDAR, es importante que podamos, algo tan sencillo como, elegir.

hombre... yo algo de control si que pondria. no soy quien para poner el limite, pero algo si...

sino esto seria una anarquia!!! jejeje

saludos

Ya, pero controlar no es sinónimo de prohibir. Y no, no sería una anarquía ya que la palabra anarquía abarca conceptos mucho más amplios y complejos, no te confundas.

hombre... elegir vas a poder elegir siempre...

pero si te sales fuera del margen de la ley, atente a las consecuencias...

en este pais hay cosas prohibidas y la gente las tiene... asique elegir vas a poder siempre....

saludos!

Enlace al post
Compartir en otros sitios

P.D: Por cierto, el sentido que tiene que haya vehículos de más de X caballos, pues no se si tiene sentido o no, pero nos hemos olvidado de la libertad, de la libertad de elección, todo hoy en día se soluciona prohibiendo, no legislando, pero yo quiero se libre para poder decidir si me interesa o no el comprarme una moto de 180cv, y no quiero que "papá estado" decida por mi, NO SOY UN NIÑO AL QUE HAY QUE CUIDAR, es importante que podamos, algo tan sencillo como, elegir.

hombre... yo algo de control si que pondria. no soy quien para poner el limite, pero algo si...

sino esto seria una anarquia!!! jejeje

saludos

Ya, pero controlar no es sinónimo de prohibir. Y no, no sería una anarquía ya que la palabra anarquía abarca conceptos mucho más amplios y complejos, no te confundas.

hombre... elegir vas a poder elegir siempre...

pero si te sales fuera del margen de la ley, atente a las consecuencias...

en este pais hay cosas prohibidas y la gente las tiene... asique elegir vas a poder siempre....

saludos!

¿Consecuencias?, ¿qué consecuencias?, aquí la armas en condiciones, a lo grande y no solo no te atienes a las consecuencias, sino que incluso te hacen homenajes en forma de película, poco más que heroe nacional, sirva como ejemplo el Dioni y compañía.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

TIRANIA......lean un poco de historia europea...para ahorrarse un poco de tiempo, empiecen desde la inquisicion para estos tiempos, y veran que esto no es de ahora.....usaran argumentos absurdos para manejar la masa....eso es todo....

Enlace al post
Compartir en otros sitios

P.D: Por cierto, el sentido que tiene que haya vehículos de más de X caballos, pues no se si tiene sentido o no, pero nos hemos olvidado de la libertad, de la libertad de elección, todo hoy en día se soluciona prohibiendo, no legislando, pero yo quiero se libre para poder decidir si me interesa o no el comprarme una moto de 180cv, y no quiero que "papá estado" decida por mi, NO SOY UN NIÑO AL QUE HAY QUE CUIDAR, es importante que podamos, algo tan sencillo como, elegir.

hombre... yo algo de control si que pondria. no soy quien para poner el limite, pero algo si...

sino esto seria una anarquia!!! jejeje

saludos

Ya, pero controlar no es sinónimo de prohibir. Y no, no sería una anarquía ya que la palabra anarquía abarca conceptos mucho más amplios y complejos, no te confundas.

hombre... elegir vas a poder elegir siempre...

pero si te sales fuera del margen de la ley, atente a las consecuencias...

en este pais hay cosas prohibidas y la gente las tiene... asique elegir vas a poder siempre....

saludos!

¿Consecuencias?, ¿qué consecuencias?, aquí la armas en condiciones, a lo grande y no solo no te atienes a las consecuencias, sino que incluso te hacen homenajes en forma de película, poco más que heroe nacional, sirva como ejemplo el Dioni y compañía.

pero ahi ya nos metemos en otros temas....

saludos!

Enlace al post
Compartir en otros sitios

Yo no me extraño ya de nada de estos socialistos.Ya copiaron de los franceses lo de los contratos basura,y ahora copian una jilipollez mas.Lo que si creo,es que no deverian venderles ciertas motos a menores de 30 años,pues es muy cierto que a pesar de que los concesionarios siempre desaconsejan al papa que no le compre la cbr 600 al niño como primera moto,al final termina el papa volviendo al concesionario a decir que su chaval se a matado o que se a quedado algo paraplejico.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

Vamos a ver, desde mis treintaitantos se ven las cosas de otra manera, limitar las motos me parece bien y los coches claro, recordar a alguno que un conductor novel no puede pasar de 80 durante un año lleve el coche que lleve, por otro lado el tema de los accidentes de moto, pues mira lo dice un motero si no fueran haciendo el gilipollas muchas veces no pasaría lo que pasa, cuanta gente va debidamente equipada en moto de carretera y respetando los limites de velocidad, lo que pasa es que con un coche por muy deprisa que se valla se suele ir muy por debajo del limite del vehículo por no decir que son 4 ruedas y ante un imprevisto hay mas margen de seguridad y con las motos se suele ir casi al limite o de la moto o de las habilidades del conductor y entonces pasa lo que pasa, que si que los guardarrailes son mejorables de acuerdo pero lo que tiene que hacer un motero es no caerse por hacer el gilipollas que es el 90% de las ocasiones, si quieres correr vete a un circuito y si no apechuga.

En resumen, que no deben limitar los vehiculos si no el acceso de los conductores noveles a los mismos sean coches o motos, ya se que por aqui hay mucho pro que seria capaz de dominar 120 o 170 CV sin problema JA.......JA.

Pero por favor no hagamos demagogia barata con los temas políticos, que son cosas muy muy muy serias, y no me vale lo de cuando a uno le viene una medida en contra despotricar contra el gobernante de turno y las que te van a favor que.

Os voy a contar una anécdota real, había un tío en mi pueblo con una minusvalía física y como las mujeres no le hacían caso dijo una vez "se tenían que morir todas la mujeres" a lo que el otro le contesto "si pero tu madre y tu hermana tambien" el otro se quedo pensando un buen rato y dijo "pues tambien", coño hay que pensar mas lo que se dice a veces.

Enlace al post
Compartir en otros sitios
Que se dejen de prohibir y que arreglen las carreteras que parte de culpa de que por desgracia se maten tantos moteros la tienen ellos con el mal estado de las carreteras.

A esto me refiero y soy conductor con mas de 1.400.000 en coche y otros cuantos en moto, hay carreteras malas, si, y mal señalizadas, si, y trazados rarisimos, también, bien pues estas carreteras llevan echas 50, 60, 70, o 80 años, aun que las de nueva construcción también se las traen, pero te garantizo que en todas ellas respetando la velocidad genérica e incluso rebasándola en un 20% no tendrás problemas, ahora pedir que todos los españolitos paguen con sus impuestos poner colchones en todas las cunetas para que puedan hacer el gilipollas unos cuantos me parece muu fuerte quizá hay cosas que hacer en un país mas importantes, hay tantos asuntos que arreglar como habitantes hay en españa y si no pregunta a cualquiera que no le gusta y encontraras 40 millones de respuestas.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

volandero con esto que has dicho estoy de acuerdo "En resumen, que no deben limitar los vehiculos si no el acceso de los conductores noveles a los mismos sean coches o motos"

pero no con esto "que si que los guardarrailes son mejorables de acuerdo pero lo que tiene que hacer un motero es no caerse por hacer el gilipollas que es el 90% de las ocasiones, si quieres correr vete a un circuito y si no apechuga."

mas de la mitad de los accidentes con victimas de motoristas son ocasionados por otros vehiculos ,y esto teniendo en cuenta las cifras oficiales, que los atestados tiran contra la moto lo que pueden y si esta en duda ellos no la tienen (generalizo sabiendo que algunos seran diferentes) la moto culpable.

esto que dices al final tambien me parece bien

"coño hay que pensar mas lo que se dice a veces."

saludos

Enlace al post
Compartir en otros sitios
mas de la mitad de los accidentes con victimas de motoristas son ocasionados por otros vehiculos ,y esto teniendo en cuenta las cifras oficiales, que los atestados tiran contra la moto lo que pueden y si esta en duda ellos no la tienen (generalizo sabiendo que algunos seran diferentes) la moto culpable.

saludos

Estoy de acuerdo contigo, pero hay ya entramos en otros temas, mira a mi por ejemplo me paso una vez una cosa que he visto muchas veces que es cuando el trafico va lento y te dispones a cambiar de carril y despues de mirar cuando inicias la maniobra aparece una moto circulando entre los coches y huuuuuuy casi, y te mira el motero y te dice que pasa que no me ves haciendo gestos, (el que viene circulando mal es el) a lo que yo le conteste pasa, pasa que cuando estes a mi altura te voy ha abrir la puerta y vas ha volar gilipollas, cuidado que lo dice un motero, yo y otros muchos en ese caso agachamos la cabeza y damos gracias de que en ese momento me hallan visto.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

Esto es de TBO :lol:

Se empieza por algo, se sigue por donde se puede, y se termina como se termina :?

Lo que es INCREIBLE es contentar A TODOS,

y este post es la prueba palpable que ........ OJALA NO GOBERNEMOS NINGUNO DE NOSOTROS

ya que no vemos mas alla de nuestro ombligo ninguno :cry:

Pues eso, llego a casa esta tarde de trabajar y me veo en las noticias: "El gobierno quiere prohibir la venta de motos de más de 100cv". ¿Qué os parece? Ya sé que pocas enduros superan los 50-55 cv, pero a mí me encantan también las de carretera y creo que esto ya llega a convertirse en chiste. ¿Por qué no prohiben los coches con más de 150 cv?
Prohibir las motos de ENDURO de más de 100 cv??? nooooo!! ya no podré preparar mi HP2, ni mi SuperEnduro!... :cry:

.

.

.

.

.

.

.

..

.

.

.

.

¿Enduro? ¿Esto no tendría que ir en "On Road"? :wink:

Y sí, me parece una aberración la propuesta, no hay por dónde cogerla.

Realmente nos hemos metido en otros temas desde que has insertado la palabra anarquía en la respuesta, a mi entender erróneamente :wink:
mas de la mitad de los accidentes con victimas de motoristas son ocasionados por otros vehiculos ,y esto teniendo en cuenta las cifras oficiales, que los atestados tiran contra la moto lo que pueden y si esta en duda ellos no la tienen (generalizo sabiendo que algunos seran diferentes) la moto culpable.

saludos

Estoy de acuerdo contigo, pero hay ya entramos en otros temas, mira a mi por ejemplo me paso una vez una cosa que he visto muchas veces que es cuando el trafico va lento y te dispones a cambiar de carril y despues de mirar cuando inicias la maniobra aparece una moto circulando entre los coches y huuuuuuy casi, y te mira el motero y te dice que pasa que no me ves haciendo gestos, (el que viene circulando mal es el) a lo que yo le conteste pasa, pasa que cuando estes a mi altura te voy ha abrir la puerta y vas ha volar gilipollas, cuidado que lo dice un motero, yo y otros muchos en ese caso agachamos la cabeza y damos gracias de que en ese momento me hallan visto.

Enlace al post
Compartir en otros sitios

¡Navega sin publicidad en 2y4t!
Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
×
×
  • Create New...