Nuevo motor 1 tiempo. Origen español

Lo que parece es que en este foro hay ingenieros mejores que los de Airbus

hace 17 horas, Uly35 dijo:

 

Como reclamo publicitario despierta todo el interés, pero miente cual bellaco...

Es un tiempo !y lo sabes! jajaja

hace 1 hora, kiwia dijo:

Lo que parece es que en este foro hay ingenieros mejores que los de Airbus

Podría haber algún ingeniero de Airbus por aquí, por qué no.

Lo que aquí se ha dicho, y mantiene, es que ese motor necesita lubricación para funcionar con gasolina, y ese acuerdo con Airbus no lo desmiente.

Su propia web tampoco.

A ver, si no pasa nada, las cosas son como son nos gusten o no.

Cada vez que se trata de rebatir a las personas y no sus argumentos se demuestra que no se siente uno capaz de rebatir los argumentos.

Y no pasa nada, nunca ha pasao.

Madre, y ahora resulta que se les ha colgao la web.

Menos mal que soy de 2+2=4 y no de conspiraciones.

Madre.

hace 1 hora, rasago dijo:

Madre, y ahora resulta que se les ha colgao la web.

Menos mal que soy de 2+2=4 y no de conspiraciones.

Madre.

Rasago, te recuerdo que 2+2=4 no siempre es cierto; solo sumas en base 10; por ejemplo, en base 3 sería 2+2=10.

El comentario es broma, pero sí es totalmente cierto que 2+ 2 = 10 en base 3, claro...

hace 2 minutos, Edu55 dijo:

El comentario es broma

Menos mal que me lo dices no sea lo fuera a tomar en serio.